近日，吉林一小区业主骗走楼下邻居钥匙，将大量下水管道装其天花板上，遭到楼下邻居视频曝光，迅速在网络上引发热议。有人说，面对自私自利的邻居，应该用法律的武器维护自己的合法权益；但也有人称，远亲不如近邻，既然装上了，双方各退一步有利于维护邻里关系。这邻里关系到底该怎么处？

  装修本就是一个复杂过程，一不小心就非常有可能遇上不靠谱的设计方或拖后腿施工队。过程中避免不了产生噪声、垃圾等问题，很多人在动工前会主动和邻居们打招呼，以表歉意。但新闻里楼上的邻居打着“查看防水情况”的旗号，看似是为楼下业主着想，实际却把人家天花板弄得乱七八糟。正如网友评论那样：“世界之大无奇不有。”

  视频中能够准确的看出下水管道位于楼上的厨房和卫生间的位置，按理说是要安设下水管道的，如果装修的喜好与开发商预埋的下水管道位置不一致，改一下也能的，只要不触及楼下邻居的正常居住和利益安全就行。

  管道更改是可以的，毕竟都想在居住期间追求美观方便。但在未征求对方意见的前提下，擅自更改是不合适的。很多冲突矛盾是由于未沟通、商量造成的。老话说：“万事好商量！”

  看了一圈，还是时间表是合理的且有“人情味”：一三五关厕所下水道，二四六关厨房下水道，周日全关，也算是为践行节约用水贡献自己的一份力量。但搞笑归搞笑，确实是无奈之举，毕竟一旦漏水了，15个孔洞，简直就是在家免费体验水帘洞一日游……

  楼下也是个心大的，自家钥匙说给就给，再不济也要有物业陪同，楼上摆明了欺负人家不在家。而且打了15个孔，安了满天花板的管子，合理怀疑是要违规改成群租房，现在不赶紧制止，以后乌泱泱住一堆人更吵闹，出现一些明显的异常问题会更多。

  大多数人估计会把钥匙给楼上，毕竟都是邻居，万一漏水，今后对自己也不好，但如果一再提醒，对方却不照做，那就法庭上见。因为从楼上先是私改管道，到后来往楼下泼水，能看出楼上不是十分“说理”，那就要坚决“反击”了，你不让我好过，我也不让你舒坦。“来呀，相互伤害啊，Who怕Who！”

  楼上的业主不能仗着年纪大，感觉自己是社会上的“弱者”，就理所应当地觉得应被体谅谦让。尊老爱幼是以不随意侵犯他人的权利为前提的，中华优良历史传统美德既不能成为这些人伤害别人的利器，也不能成为为自己谋利的借口。

  打官司能解决一时的问题，但邻里关系从此破裂，长久住下谁知道楼上会不会伺机报复？如果是我我也要打官司，可就算赔偿拿到了，房子我也不敢住了。邻里关系处好了比亲戚都方便，但一旦交恶就像是窝边趴了条毒蛇，这谁敢安眠。

  多数装修公司是“经验”丰富的，施工中什么能动什么不能动，应该及时提醒业主。如果只为赚钱一味听从业主要求，啥也不管就瞎施工，那楼下也可以将装修公司一并起诉。这就好像一个教唆杀人，一个执行杀人，都难逃责任。

  截断水管不可取，只会给自己徒增烦恼。假设楼上的业主恶意倒水，最后遭殃的还是自己家。但理性分析，打孔已成现实，恢复如初定是不可能实现的。在沟通无效的情况下，拿起法律的武器维护自己的合法权益未尝不可，这不就是“人不犯我，我不犯人”的道理吗？

  法律上，因安装管线造成邻居损失的、妨碍邻居正常生活的，应适当给予补偿。其实，所有人都希望邻里和睦，毕竟抬头不见低头见，都能多为对方想想，不要那么自私。己所不欲勿施于人，希望这一个道理都能懂！

  邻里之间出现一些明显的异常问题很常见，楼层不隔音，夫妻吵架、孩子吵闹、跳绳做运动等，楼上稍微大一点的动静就会影响到楼下，更别说排水漏水、阳台晾衣服养花、空调外机安装等大问题了。在日常琐碎上，如果社区物业能够负起责任，积极调解，按规行事，相信会震慑住一部分不讲理的人，护得一方安宁。